财务报表，直接关系到投标人中标

　　你们可能在招标文件中看到这种或者类似的评分标准：根据投标人近三年平均资产总额排序评分，第一名得3分，其余依次递减0.3分（以第三方会计师事务所出具的近3年的财务审计报告为准）、根据投标人近三年平均净资产总额排序评分，第一名得3分，其余依次递减0.3分等评分标准。财务报告，真的会影响中标哦！其实除上上述说的情况，还有很多财务数据可以作为评分标准来设置打分项：

　　1．利润表

　　在利润表上做文章，那方法、手段就非常多了，从政府采购方面来将，存在排斥潜在投标人的情形，但是对于一些国有企业、事业单位的项目，或者政府采购监管不严的情况，把这个作为评分标准是很常见的现象。从侧面利润反映了企业在一定期间内的经营成果，判断企业的市场拓展能力和盈利能力。

　　2．现金流量

　　现金流量反映了企业在一定期间内的现金流入和流出情况，从侧面可以反应一个企业财务风险、成本管控能力和运行效率。现金流量评判标准这对小微企业可能很不友好，有些大型企业帐户动辄就是几千万，但是架不住几天的花销，有些小企业只有几十万，但是够他开支一年，因此，在政府采购中应用不多，容易被投诉质疑，但是场外标经常使用。

　　3．资产负债

　　对于一个资产负债率高达85%以上的企业，估计招标人不愿意将项目托付给他，担心他项目实施进度和交付情况，对于制造型企业，一般资产负债率超过65%以上，就会被判定为经营存在问题，属于高风险企业。

　　这三个财务数据，在招标投标中会经常使用为评分标准。

　　北京裕涛招标代理有限公司是专业从事工程招标、服务招标、货物采购的招标代理公司。