投标人如何知道详细评分结果？

　　2025年1月16日，财政部发布了政府采购信息公告（第二千六百二十五号），这个公告本身就是一个财政部处理投诉的信息，不仔细看并没有什么特殊的地方，但是其中有一个细节，让我眼前一亮，投诉事项有6条，每一条都是针对评标过程中的相关内容，特别是投诉事项6，投标事项为评标委员会未按照招标文件要求进行评审。还有如某公司提供虚假的《中小企业声明函》等投诉信息，该投诉人是如何知道详细评审过程的？

　　我们来看一下该项目的招标过程，2024年5月31日某单位巨灾防范工程发布招标公告，预算金额为1854万元，采购内容为离子色谱仪、气相色谱仪、高精度标准测氡仪等，专门面向中小企业采购。2024年06月17日发布更正公告，更正内容为响应文件提交截止时间，由2024年6月24日9时00分，更正为2024年6月28日9时00分。2024年06月28日发布中标公告，中标供应商为北京某科技有限公司，中标金额为1698万元，据公开的信息显示，评审专家共计7人，其中采购人代表2名，专家库专家5人，公布了中标人得分，为89.61分。并公布了中小企业声明函和分项报价表。2025年01月21日，招标代理公司发布了更正公告，更正内容为采购结果，中标供应商由原来北京某科技公司，更正为杭州某科技有限公司，杭州某科技有限公司评审得分为89.57分。

　　在财政部政府采购信息公告中显示，投诉人正为杭州某科技有限公司，这家公司是如何知道详细评标过程的呢，从投诉事项来看，所有投诉事项均缺乏事实依据，被驳回投诉，但是财政部在审理北京某公司（原中标人）投标文件时，发现该公司提供的证明材料不满足招标文件要求，依据评审标准应扣除相应分数。故由此可以推断，杭州某公司投诉均为主观臆想的，并没有什么实质性证明材料，只是瞎猫碰上死耗子了。

　　北京裕涛招标代理有限公司是专业从事工程招标、服务招标、货物采购的招标代理公司。