招标人代表评标存在的问题

　　在招标投标中，有些招标人为了项目需求会派代表参加评标，有些招标人为了规避自身的影响，公平公开公正的选择供应商，不会派代表参加评标会议，有些派代表参加评标会议，但只是列席会议，不发表评论。招标人派代表参加评标存在什么问题？有什么风险？

　　1. 主要风险

　　如果招标人指派的代表经验不足，或者招标人代表的专业知识不足，与评标委员会沟通不畅，信息不对称，造成的结果就是选择的中标候选人不一定是最优的。如果招标人代表与招标代理公司、评标委员会、投标人串通投标，给公司造成的损失就大了，轻则造成项目延期、重新招标，重则项目被取消、投资失败、相关人员被法律处分。

　　2.能力和经验不足

　　许多招标人是从招标项目相关设计或技术负责部门、质量部门或者单位总经理、总工，这些人可能投过许多标，但不一定评过许多标，很多人是首次参加评标，在评标前一头雾水，连要做什么也不清楚，甚至在评标现场说不该说的话，做不该做的事，如和评标专家暗示自己单位中意某某投标人，对于评标标准和相关的法律法规不熟悉，对于不合格的投标人也不知道该如何处理。

　　3.评标过程中存在违法违规行为

　　某些招标人代表参加过很多评标，经验比较丰富，受单位领导、个人私心等影响，在评审前与投标人私下接触，提供投标人情况，对特定投标人进行许诺，在评审过程中发表主观以及倾向性的观点，影响其他评标委员会成员独立评审，最终影响评标结果的公正性，更有甚者收取投标人好处，在评标过程中给其打高分，让投标人中标，造成公司经济损失。

　　版权所有，转载请注明北京裕涛招标代理有限公司。