政府采购项目评标专家打分差距太大怎么办？

　　案例：某市属研究机构采购5台血液测试仪，价值300万元，共有8家投标人参与竞争，在汇总评标结果时，由于是独立打分，评标专家之间没有沟通，招标代理公司工作人员发现评标专家A的打分和评标专家B的打分差25分，而且其投标人业绩的客观分也不一样，因此招标代理公司工作人员要求评标委员会重新核实投标人的业绩，确保客观分一样，在复核过程中发现，评标专家对同类业绩的判定标准不一样，评标专家A认为同业业绩要求必须是血液测试仪，而评标专家B认为只要是检测仪器即可认为是同类业绩，二人在这个方面存在不同，导致其结果差别较大，最后评标委员会统一了认定标准。

　　政府采购项目评标专家打分差距太大这种情况会有可能出现，特别是主观分占比较大的情况，不同的人对项目实施方案认同度不同，你认为较好的方案，别人可能认为一般或者不能满足招标人的要求。因此，如果出现评标专家打分差距太大怎么办？

　　根据政府采购货物和服务招标投标管理办法，评标委员会认定评分畸高、畸低的，在评标报告签署前，经复核后还存在这种情况的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。

　　北京裕涛招标代理有限公司是专业从事工程招标、服务招标、货物采购的招标代理公司。