招标中如何理解“不可替代的专利或者专有技术”

　　案例：某企业采购一台设备，在招标文件中规定，该设备的技术要求中明确规定，要求采用某公司所有一项发明专利技术，但是做为评分项，分值为10分，无该类型专利或无法提供证明材料的得0分，投标人A提出质疑，认为招标人、招标代理公司限定或者指定特定的专利，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，因以向该招标人上级单位提出质疑。招标中如何理解“不可替代的专利或者专有技术”，因为其有两种说法以，小编整理出来供大家在招标实践中借鉴。

　　招标投标法实施条例第九条，除招标投标法第六十六条规定的可以不进行招标的特殊情况外，需要采用不可替代的专利或者专有技术可以不进行招标；

　　同样是第三十二条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

　　那么哪种情况不可替代的专利？小编总结了以下几个方面的内容。

　　1．专利不可替代性，非该专利不能实现项目目标，不以招标人意志为转移，且该专利有且只有一家拥有，如有第二拥有该专利技术则不属于，如汽车发动机生产技术，该技术不为一家企业所拥有，就未能认定为专有技术；

　　2．对于采用不可替代的专利或者专有技术可以不进行招标，虽然说不进行公开招标，但是对于依法必须招标人的项目，应取得项目审批、核准部门批准，采用单一来源方式进行采购，而不是自行采购。

　　版权所有，转载请注明北京裕涛招标代理有限公司。