合理低价法与最低价中标是否一样？

　　合理低价法，是指对通过初步评审的投标人，不再对其施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，仅依据评标基准价对评标价进行评分，按照得分由高到低排序，推荐中标候选人的评标方法，即谁的价格低谁排第一，与竞争性谈判一样。但是是否就是最低价中标呢？合理低价法主要有以下几个方面特征：

　　1．满足招标文件的实质性要求，即只要满足就行，优于招标文件的要求是没有加分

　　2．经过评审的投标价格为最低，节省财政资金支出。

　　这两条是关键核心。

　　3．实质性要求只要有一项不满足，该投标人即被废标。

　　4．与最低价中标基本一样，区别不大。

　　5．实际操作中给招标方可能带来一定的不确定性，如在投标时，投标人承诺满足要求，但在实际项目实施过程中，由于投标价格过低，工程进度、实施质量、交货期等可能会有一定影响。

　　目前，在政府采购大宗商品和标准化产品时会采用合理低价法，据统计，采用综合评标法的比例在70%以上。

　　北京裕涛招标代理有限公司是专业从事工程招标、服务招标、货物采购的招标代理公司。公司具有一批熟悉招标相关的国家法律、法规、规章和规范性文件的人才和重点行业专家顾问团队，为招标方提供专业、规范的服务；公司具有严密的制度和规范化操作流程，为招标方采购到优质价廉的货物和工程施工企业，为参与招标活动的投标方创造良好的公平竞争环境；公司具有高效、及时、准确的信息收集、发布渠道，可以在短时间内为招标方提供多方面的信息服务。