评分标准设置原则

　　在招标时，评分标准的不同，结果每次的中标结果都不会一样，因此，在评分标准中可操作空间较大，给串通投标就留下了机会，针对特定投标人量身定做评分标准，让其得分高于其他投标人，是很多招标代理公司常用的方法。在公开招标中，如何公平、公正的设置评分标准，主要有以下几个方面：

　　1．优选供应商

　　招标的目的是为了从众多供应商中选取一家性价比最高的供应商，为自己提供货物、服务或者工程，因此，在评分标准中项目的关注重点就是评分标准设置的重点。

　　2．公平、公正性

　　公平公正性是确保每个投标人都在一条标准上同台竞争，确保每个投标人都有机会完整展示自己的优势和亮点，以及针对采购项目提出的实施方案，不存在排斥潜在投标人的情况。

　　3．可操作性

　　在评分标准中，设置的评标标准要具有可操作性，与实施项目具有较强的关联性，标准条款易于理解，主观性弱，避免评标专家个人的知识、经验、阅历导致评分差距较大。

　　4．常用评分标准设置案例

　　4.1价格分设置，根据项目实际情况来设置，对于政府采购货物和服务，价格分设置是有一定的要求，不能低于政府采购法的相关规定。

　　4.2技术偏离，技术偏离可分核心技术条款和一般技术条款，一般带星号技术条款为资格要求，不作为评分标准，三角号技术条款为关键技术条款，其分值比一般条款要高，建议按照使用要求来确定技术条款，星号技术条款不建议过多。

　　4.3业绩

　　不能把特定地区的业绩和特定金额的业绩作为评分标准，否则被投诉就是正常的事了，且业绩分值占比也不宜过多。

　　4.4商务条款、售后服务条款

　　分值根据需要进行设置，比例不宜过高。

　　北京裕涛招标代理有限公司是专业从事工程招标、服务招标、货物采购的招标代理公司。