招标代理公司你想好了吗？如何把评审专家权力关进笼子里？

　　很多情况是评审专家自由裁量权太大，导致整个评审可能有失公正，特别是评审组长一个人掌握整个评审的节奏的情况下，容易被个别评标专家给带跑偏了，因此，如何减少评审专家自由裁量权是摆在招标人、招标代理公司面前的一个重要课题，如何编制好一本高质量的招标文件就显得尤为重要了。

　　根据《政府采购法实施条例》第三十四条及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号，以下简称“87号令”）第五十五条的规定，要求综合评分的因素必须量化为客观分，最大限度地限制评审专家在评标中的“自由”裁量权。

　　评标分主要有两方面，一是主观分，另外一个是客观分，主观分，是指评审专家利用自己的知识、经验和判断确定的打分，评审专家可根据自己的判断选择一个打分范围和等级，与评审专家个人的主观因素有很大关系。评审专家自由裁量权主要体现在主观分，客观分主要有价格分，客观分评审专家一般是没有发挥的余地，而且大家保持一致。但有些情况业绩分可以是主观分，也可能是客观分，看评审专家的裁定，特别是对“相关业绩”这四个字的裁定，如果扣字眼就得强相关，如果不扣字眼，只要类似就可以了。

　　建议在评分标准设置的时候尽量少用区间分，明确哪些是主观分，哪些是客观分，在具体设置评分标准时，尽量量化评标标准，不要用区间分，如施工方案合理，得10－15分，施工方案一般，得5－9分。这样就给专家自由裁量权太大，因为每个人对施工方案是否合理的理解不同，导致评标结果完全出乎意料，少用优、良、一般等字眼，能够量化就尽量量化。