中标人支付招标代理服务费是否合理

　　原国家计委发布的《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格〔2002〕第十条规定，招标代理服务实行“谁委托谁付费”的原则，工程招标委托人支付的招标代理服务费，可计入工程前期费用。货物招标和服务招标委托人支付的招标代理服务费，按照财政部门规定列支。

　　后来国家发展改革委下发了关于招标代理服务收费有关问题的通知，修改为“招标代理服务费用应由招标人支付，招标人、招标代理机构与投标人另有约定的，从其约定。因此，如果招标人与招标代理公司约定中标服务费由中标人支付的，在招标文件中并予以明确收费标准和依据，招标代理服务费可由中标人支付，在收到中标通知书的同时，中标人支付招标代理服务费。但是是政府采购中，一般要求采购人支付招标代理服务费，由中标人支付不是能给采购人节省很多流程上的工作吗？这是为什么呢？由中标人支付可能存在以下的风险吧。

　　1．串通投标风险

　　一些投标人为了中标，私下串通招标代理公司，承诺中标后给予一倍甚至几倍的中标服务费，为了拿到相应的承诺好处费，一些招标代理公司铤而走险，与投标人串通投标。

　　2．招标代理公司为了多拿招标代理服务费，将一个招标项目，拆分成几个不同的标段，从而多收报名费和招标代理服务费，因招标代理服务费是按阶梯计价，在初如价位，收费高。

　　3．为了能拿到招标代理服务费，本来应该废标的项目，招标代理公司或明或暗的要求评标委员会将项目完成评审。

　　4．与采购人支付招标代理服务费相对，由中标人支付，收费会明显要高。

　　你赞同由招标人还是由中标人支付招标代理服务费呢？

　　北京裕涛招标代理有限公司是专业从事工程招标、服务招标、货物采购的招标代理公司。