招标代理公司分享评分标准案例

　　案例：某政府采购项目需要采购一台真空发生器，具体评分项目因素、权重及分值招标代理公司设置如下：

　　1、投标价格分值40，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标人的价格分为最高分40分，其他投标人的报价分按公式计算：投标招人得分＝（评标基准价/投标报价）＊30＊100，超过招标限额的报价为无效报价，此项不得分。

　　2、技术指标分值为50分，完全满足招标文件基本要求得40分，每有一项带“＊”技术指标或功能正偏离，加2分，最多不超过10分，每有一项带“＊”技术指标或功能负偏离，扣2分，扣完为止。

　　3、售后服务3分，满足要求得0分，质保期每增加一年得1分，最多不超过3分。

　　4、节能环保2分，节能、环保每一项得一分，最多2分。

　　5、业绩5分，每提供一个有效业绩（2017年1月1日以后的合同，提供合同首页、关键页）得1分，最多不超过5分。

　　从这个案例小编想和大家聊聊评分标准的设置，这里没有对与错的问题，只是小编自己的想法，小编觉得这个评分标准的设置过于粗糙，其结果就容易导致最低价中标，该评标标准的设置基本为主观分，不利于招标人对不同的投标人进行筛选。在技术指标项中没有体现对不同投标人的对比，除非确实做不到，一般情况下投标人在技术偏离表上是没有偏离了，售后服务肯定也是拿满分，由于所招标的产品不在目录里，节能环保基本上大家都一样，拿不到分，业绩要提供5个，只要是从事这个行业的投标人，5个业绩也不是什么难事，该项大家基本一样，所以唯一能区别的就是投标报价，基本上是谁价格低谁中标。

　　因此，招标人在与招标代理公司商量评分标准的时候要仔细考虑如何帮招标人选择最合适的中标人，招标代理公司末切实负责，不能指望评标委员会选出最佳的中标人，评标委员会也是根据招标文件进行评审的。

　　版权所有，转载请注明北京裕涛招标代理有限公司。